T
O R R E M O C H A | |||||||
|
| Página personal, no institucional sobre Torremocha (Cáceres) |
|||||
|
INFORMACIÓN
Participación
···••oOo••···
![]() |
El Partido de Mérida según El Interrogatorio de 1791.
Estudio introductorio con relación a la localidad de Torremocha. Las respuestas del Interrogatorio de la real Audiencia de Extremadura, son una de las fuentes que permiten conocer mejor nuestra región a finales del siglo XVIII en los mas diversos aspectos, desde los demográficos hasta los lúdicos, pasando por los económicos, los sociales y los culturales. Desgraciadamente esta loable iniciativa ha tropezado , en el caso del Partido de Mérida, con un obstáculo insalvable: la pérdida de las respuestas al Interrogatorio giradas por un considerable número de poblaciones englobadas en este Partido: del total de 40 poblaciones que lo componían únicamente se conservan las remitidas por 15. La documentación conservada se limita a las respuestas que a la Visita realizada al Partido por el fiscal de la Real Audiencia, Sr. Conde de la Concepción, dieron las autoridades municipales y los párrocos de Albalá, Alcuescar, Almoharín, Arroyomolinos de Montanchez, Benquerencia, Botija, Casas de Don Antonio, Salvatierra de Santiago, Torre de Santa María, Torremocha, Valdefuentes, Valdemorales, Valverde de Mérida, Villafranca y Zarza de Montanchez, aunque es preciso tener en cuenta que Mérida, como cabecera de partido tenía un término de mayor extensión que el conjunto de poblaciones cuyas respuestas se publican en este prolijo Interrogatorio y que permiten conocer con minuciosidad, desde la perspectiva de las autoridades municipales y la del párroco, todos los aspectos de la vida cotidiana de los habitantes de Torremocha y demás núcleos del Partido. Y no porque reflejen únicamente los importantes datos cuantitativos, tan necesarios para el análisis histórico (el número de vecinos, la distribución profesional de la población, los salarios que perciben los diferentes profesionales, la producción agraria, el número de cabezas de ganado o la minuciosa descripción de cofradías, obras pías o capellanías con que cuenta cada localidad); también la propia redacción del Interrogatorio instan a que se pongan de manifiesto las más diversas opiniones sobre diferentes asuntos, desde el conocimiento de la realidad más inmediata, las preocupaciones, las necesidades, las aspiraciones y los deseos de los vecinos y de qué manera podrían ser satisfechos. En la hoja-resúmen del Partido aparece una doble división administrativa: por una parte, el Partido de Mérida, compuesto por un total de 26 núcleos de población y, por otro, el denominado Partido de Montánchez, que no es tal, agrupa a 14 poblaciones. Sin embargo en la primera de las respuestas dadas por estos núcleos a la pregunta sobre su condición jurídica y localización, mientras las poblaciones de Benquerencia, Botija, Salvatierra de Santiago, Torremocha y Zarza de Montánchez dicen pertenecer al Partido de Mérida, el resto identifican a Montánchez con la cabecera del Partido; una cierta aclaración ofrece la respuesta dadas por las autoridades de Almoharín “villa eximida de Montánchez, cabeza de partido correspondiente por la superintendencia a la ziudad de Mérida”. Los casos de Torremocha t Casas de don Antonio, también contribuyen a perfilar la compleja trama de dependencias administrativas que son origen de la confusión de las autoridades municipales. Torremocha “reconoze por cabeza de partido a la ziudad de Mérida en lo concerniente a rentas reales, pósitos, ramo de cavallería y demás que zircularmente se comunica por el señor yntendente general de esta provincia, y por lo que respecta a montes a la villa de Montánchez”. El ”Partido de Montánchez” aparece así no como una de las circunscripciones administrativas en que se dividió Extremadura en la segunda mitad del siglo XVIII, al estar englobada y comprendida en el partido de Mérida, sino como una reminiscencia de épocas anteriores ( en documentos como los informes de los Obispos extremeños de 1571 y otros ya aparece la denominación de “partido de Montánchez”. La tradicional estructura tripartita de nuestra región en Realengo, Señorío y Ordenes Militares también está presente en este territorio, aunque predominando nítidamente la jurisdición de las Ordenes, al estar enclavado en la antigua Provincia de León de la Orden de Santiago. El Partido de Mérida, cuya extensión territorial es aproximadamente de 2.821 kms. Cuadrados, el 7,5 por ciento del territorio extremeño tal como se encontraba configurado a finales del siglo XVIII, acoge una población de 11.799 vecinos; aplicando un coeficiente conversor de vecinos en habitantes de 3,84, que es calculado como resultado de cotejar las cifras de vecinos del Interrogatorio de la Audiencia, resultaría una población de 45.308 almas, con una densidad media en el Partido de entre 15 y 16 habitantes por km. cuadrado, en tanto que la media regional se sitúa entre los 10 y 12 hab. por km. Más de tres cuartas partes de la población del Partido de Mérida residen en 16 núcleos que superan los 1.000 habitantes. Se trata en definitiva de un poblamiento relativamente concentrado en aquellas zonas que por su carácter de centros administrativos y fiscales (casos de Mérida y Montánchez), por la amplitud de sus términos municipales, así como por las posibilidades de desarrollo económico especialmente por la importancia de sus actividades agroganaderas y en algún caso específico industrial (Torremocha), son los que presenta más posibilidades de crecimiento. Lugares y villas del Partido, manifiestan a las claras que la labor es la actividad económica que ocupa a la mayor parte de la población. Sólo dos poblaciones, por razones bien distintas, Mérida y Torremocha, presentan niveles de ocupación agraria considerablemente inferiores: en el primer caso, por tratarse del centro administrativo del Partido y en Torremocha se explica la escasa presencia de labradores y jornaleros (sólo el 45 por ciento de los vecinos) por la importancia de la fábrica de paños de esta población que junto a la fábrica de paños de lana basta de Albalá son algunos de los centros receptores de la lana que produce el ganado de los vecinos de esta zona. La industria textil de la villa de Torremocha, es una de las más importantes de Extremadura. La “fábrica de paño pardo quinceno” allí existente constituía, además la “mayor parte del modo de vivir de estos naturales” . Un total de 260 vecinos, casi la mitad de la población se ocupa en el “trato y grangería de lanas”. La industria textil de Torremocha es un ejemplo característico de una dedicación tradicional en cuyo origen se encuentra un claro determinismo geográfico: la escasez de tierras de labor y su mala calidad en el término habían dirigido ya desde fechas muy remotas a sus habitantes hacia este tipo de actividad económica. A finales del siglo XVIII funcionaban en Torremocha un total de 18 telares de los que salían anualmente alrededor de 1.500 piezas de tela que se vendían en las poblaciones del Partido y en Cáceres fundamentalmente. Cuando en 1791 se elabora el Interrogatorio, las autoridades de Torremocha indican con preocupación que la industria se encuentra en decadencia; aunque no se especifican las causas, la información proporcionada por otras fuentes permiten señalar algunos factores que propiciaron, en opinión de los vecinos esta situación. Un primer argumento que puede aducirse es el desigual reparto de los medios de producción: de acuerdo con los datos del Catastro de Ensenada, 24 fabricantes controlaban más de dos tercios de la producción total de paños. Por otra parte, es preciso tener en cuenta los problemas derivados del aporte de materia prima: las 4.000 cabezas de ganado lanar que poseían los vecinos de Torremocha aportaban aproximadamente la quinta parte de la lana necesaria para la cantidad de paños fabricados. Era necesario traer materia prima de otros lugares, con el consiguiente encarecimiento del precio final del producto, tanto mayor cuanto mas alejadas estuviesen las zonas de abastecimiento. .Llama la atención el que gran parte de la lana que consumían los tejedores de Torremocha procediese no sólo de poblaciones cercanas, sino también de Sevilla: el enorme potencial ganadero de las poblaciones situadas al sur de la sierra de Montánchez vivía de espalda a la industria textil más importante de la zona, canalizando su producción lanera hacia la exportación. A estos problemas ha de añadirse otros de carácter general: la falta de innovaciones técnicas por el escaso grado de capitalización de la industria y las dificultades para obtener financiación, la ausencia de cualquier tipo de estructura organizativa con ordenanzas que reglamentasen el proceso productivo y defendiesen los intereses de los fabricantes, y sobre todo, las limitaciones de una demanda escasamente consolidada, puesto que, la agricultura no proporcionaba recursos necesarios para generar un crecimiento industrial sostenido. Además de Torremocha, las localidades de Albalá y Alcuéscar contaban a finales del siglo XVIII con sendas fábricas de lana basta y de lienzo, sin que se especifique su producción ni el número de individuos que trabajaban en ellas:; tan sólo se especifica que en la de Alcuéscar trabajan mujeres, mientras que en la de Albala son jornaleros.
II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII. XVIII. XIX. XX. XXI. XXII. XXIII. XXIV. XXV. XXVI. XXVII. XXVIII. XXIX. XXX. XXXI. XXXII. XXXIII. XXXIV. XXXV. XXXVI. XXXVII. XXXVIII. XXXIX. XL. XLI. XLII. XLIII. XLIV. XLV. XLVI. XLVII. XLVIII. XLIX. L. LI. LII. LIII. Si hay caza, de qué especie: si se guarda la veda, y exigen algunas penas por su contravención; si se sale a extinguir fieras, como se premia cada cabeza o piel que se presenta, y en qué número se puede regular cada año el de las fieras que se matan. LIV. LV. LVI. LVII. Madrid, veintinueve de Diciembre de mil setecientos y noventa. Arias Antonio Mon: Francisco Xavier de Contreras: Melchor Basadre: El Conde de la Concepción. Es copia de su original que queda en el Expediente del asunto, de que certifico yo don Pedro Escolano de Arrieta, Caballero Pensionado de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III del Consejo de S.M. su Secretario, Escribano de Cámara más antiguo de Gobierno del Consejo. Y para que conste lo firmo en Madrid a diez de Enero de mil setecientos noventa y uno.
|
||||
|
|
|||||
| Página comprobada con Internet Explorer 8 y 9, Mozilla Firefox 2, Google Chrome 12, Opera 11 y Safari 5. Resolución mínima de 800x600 y millones de colores. Soporte para Java, JavaScript y Flash activado. |
|
|
|